НДК - дружество на загуба, пари за култура почти не остават

Заради нулева конгресна дейност, натрупани дългове и енергийна неефективност на сградата, пари за култура не остават

"Сега излиза, че ние сме лошите, задето се опитваме да стабилизираме дружеството. За 11 години Националният дворец на културата е бил под шапката на Министерството на културата точно половината време. После всеки го взема, когато му е удобно, свършва си работата и после го хвърля като парцал. Каква стратегия искате вие и каква праволинейна политика?", попита изпълнителният директор на НДК Пени Раева на депутатите по време на комисията по култура и медии в четвъртък. На нея бяха обсъдени финансовото състояние и проблемите на НДК.

В продължение на дълги години НДК не е бил управляван ефективно - от 2014 г. насам данъци почти не са били плащани, а за парно дължат пари за година и половина назад, по думите на Раева. Въпреки че НДК е с добри печалби, натрупаните дългове в годините назад трябва да се изчистят, стана ясно по време на заседанието.

НДК е търговско дружество и като такова може да си позволи да заделя пари за култура само когато не е на загуба. Въпреки дълговете, културни събития в залите на НДК се провеждат ежедневно, а самото дружество е съорганизатор на много събития, т.е поема част от разходите, обясни Раева.

Тома Биков от ГЕРБ обаче й отговори, като предложи в такъв случай НДК да се преименува на "Фабрика за даване под наем на Зала 1 на НДК". "Не приемам това, че даваме под наем, вадим пари и като едно търговско дружество се справяме с това. Смисълът да го има НДК е то да произвежда културна дейност, иначе то не е НДК, а просто място под наем", отговори депутатът. 

Темата обаче предизвика спорове между депутатите, ръководството на НДК и министърът на културата Атанас Атанасов, който беше на блицконтрол по-рано, но беше поканен да остане.

Почти нулева конгресна дейност, натрупани дългове и енергийна неефективност на сградата се оказаха основните проблеми на НДК. През годините там са се провеждали множество конгреси, а в момента "от време на време се провеждат конференции", по думи на директорката на дружеството. Тя обясни, че то не е и конкурентоспособно в това отношение заради високите наеми, а и защото не са гъвкави по отношение на отстъпки. Самият депутат Любомир Каримански даде пример за високите цени на залите, когато наскоро е искал да я наеме в качеството си на депутат. Офертата е била за 17 443 лв за ден за зала 3, като сглобяването на кръгла маса за 70 човека там е струвало 5763 лв. Оказало се, че дори Народното събрание не е могло да си позволи зала 3, тъй като нямат такъв бюджет.

Културният министър застана зад мнението на Раева, като заяви, че първата и най-важна задача е НДК да се стабилизира. "Едно непопулярно решение е да се даде малко време, защото това за три месеца да се предава отговорността през три министерства явно не работи. Фактът, че въпреки кризите, в които се намираме, дългът на НДК се стопява, говори че сме в правилна посока. Енергийната неефективност на тази сграда произвежда всички други проблеми и е в сърцевината на проблема за използването на тази сграда. Докато не се справим с това, няма как НДК да заделя ефективно за култура", каза Атанасов.