16 велики исторически филма, които са крайно неточни

Публиката обича филми, които я пренасят в други епохи. Най-добрите от тях обаче си позволяват голяма творческа свобода по отношение на историческите събития

Историческите филми винаги са привличали хората и това едва ли някога ще се промени. Те пренасят зрителите назад във времето, като им дават възможност да посетят отдавна отминали времена и да се срещнат с хора, формирали историята. Често обаче те не позволяват на публиката да научи точни подробности и факти от историческа гледна точка. Повод да потърсим повече информация по въпроса ни дадоха дискусиите, които сериалът на БНТ "Война на буквите" възбуди в общественото пространство.

В повечето високо ценени филми в епоха историята е пресъздадена твърде свободно, като събитията, действията или характерите на героите се променят за нуждите на драматургията или заради кинематографията. Измислят се несъществували любовни истории, заличават се важни персонажи, променят се случки. Западният свят отдавна е разбрал потенциалът на тези проекти и гледа на тях като на художествени произведения.

Вижте някои от най-вълнуващите и интригуващи филми, които сериозно се разминават с историческите факти.

16. „ДРУГАТА БОЛЕЙН“ (2008)

„Другата Болейн“ по романа на Филипа Грегъри разказва за сложния любовен триъгълник между Хенри VIII, Ан Болейн и сестра ѝ Мери. Макар да предлага завладяващи изпълнения и красиви декори, той се отнася към историята твърде либерално, като представя Мери Болейн като по-малката сестра на Ан, въпреки че Мери е по-възрастна от Ан. Също така предполага, че Мери е имала деца от краля, въпреки че това никога не е доказано. И накрая, не се споменава, че романсът на Мери с краля е приключил много преди той да започне да преследва Ан.

15. „ВЛЮБЕНИЯТ ШЕКСПИР“ (1998)

Награденият с "Оскар" "Влюбеният Шекспир" е друг исторически филм, базиран на епохата на Тюдорите, който не следва коректно историческите факти. Любовните отношения между Уилям Шекспир и Виола де Лесепс не са истински аспект от живота на Шекспир, а са създадени за филма.
В един момент от лентата кралица Елизабет казва на бъдещия съпруг на Виола, че Виола вече не е чиста и е имала физическа връзка с друг мъж. Това би могло да бъде достатъчно, за да се развали годежът, но годеникът на Виола настоява и се жени за нея независимо от това. Това би означавало да рискува да отглежда деца, които не са негови, което никой благородник от епохата не би желал да направи.

14. „300“ (2006)

Донякъде е разбираемо, че екшънът "300" на Зак Снайдър не следва стриктно историята, тъй като е базиран на комикси. Въпреки това основната му предпоставка и самото заглавие са погрешни. Филмът проследява битката на 300 спартанци срещу превъзхождащата в пъти персийска армия - само че в истинската историческа битка спартанските воини са били хиляди, а не само 300. Те наистина са били по-малобройни от враговете си, но не толкова, колкото филмът иска да внуши на зрителите.

13. „СМЕЛО СЪРЦЕ“ (1995)

Това е една от най-сладките мишени за историческите експерти и със сигурност има какво да се желае. "Смело сърце" вече е класика и един от най-успешните филми на Мел Гибсън. И тук обаче има множество творчески волности с историята. Той внушава например, че главният герой Уилям Уолъс е отгледан като фермер, а всъщност в реалния живот е бил шотландски благородник. В съответствие с тези алтруистични промени филмът представя мотивацията на Уолъс като възмездие за убийството на съпругата му. Макар и да е благородна кауза, реалният Уолъс трябва да е имал други причини за бунта си срещу Англия; съпругата му изобщо не се споменава в историческите източници.
Шотландските поли килт са сред най-сериозните грешки на лентата - те се появяват няколкостотин години по-късно. Въпреки това присъствието им в крайна сметка търси внушения в съчетание с величието на Шотландските планини. Това обяснява и защо редът на някои събития е променен.

За щастие Гибсън компенсира този романтизъм в други елементи. Той придава реализъм както на мащабното действие, така и на драмата в близък план. Тези неща работят в тандем със сценария, който описва една предсказуема и все пак мъчителна борба за свобода. В резултат на това дори и най-твърдите сноби могат да си изплачат очите.

12. „АМАДЕУС“ (1984)

Волфганг Амадеус Моцарт е гениален композитор, а Антонио Салиери толкова му завижда, че желае смъртта на съперника си. Поне така би искал да представи историята успешният исторически филм "Амадеус". Въпреки това няма доказателства, че Салиери някога е замислял смъртта на Моцарт или е бил толкова ожесточено ревнив.

Говорейки за смъртта на Моцарт, Салиери не го е отровил. По-скоро Моцарт умира от паразитното заболяване трихинелоза. Истинският Салиери също така е имал много деца, за разлика от филмовия си образ, който се отказва от връзките си заради музиката, в резултат на което жертва личното щастие.

11. „ЧАСТНИЯТ ЖИВОТ НА ХЕНРИ VIII“ (1933)

За разлика от "Другата Болейн" този комедиен филм представя няколко от съпругите на Хенри VIII, а не само на Ан Болейн. И двата филма обаче обръщат малко внимание на историческата точност. Например Чарлз Лаутън играе Хенри като чревоугодник, който постоянно и нескрито флиртува с дамите. В реалния живот Хенри VIII е имал много малко публично известни връзки, тъй като се е гордеел с дискретността си. Филмът също така внушава, че четвъртата съпруга на краля, Анна Кливска, е искала да се разведе с него, за да се омъжи за любовника си. В реалния живот Хенри е този, който инициира развода, а Анна не се омъжва отново.

10. „ИГРА НА КОДОВЕ“ (2014)

След емблематичния си образ на Шерлок в сериала на Би Би Си, в този филм Бенедикт Къмбърбач блесна в ролята на реално съществуващия гений Алън Тюринг. Но макар Тюринг наистина да е допринесъл за дешифрирането на кодовете "Енигма" по време на Втората световна война, той не го е направил сам, както се предполага във филма. Цял екип от хора работи върху разбиването на германските кодове, тъй като много добре знаят, че това може да обърне хода на войната в тяхна полза. Като се има предвид, че филмът се фокусира предимно върху Тюринг, логично е, че до известна степен омаловажава постиженията на другите.

9. “ДЖЕЙ ЕФ КЕЙ” (1991)

За да бъдем честни към режисьора Оливър Стоун и всички, които са работили по продукцията, било е трудно, ако не и невъзможно историята да бъде стопроцентово точна. В края на краищата и до днес не е ясно какво точно се е случило в деня на смъртта на президента Кенеди. Филмът съчетава реални събития, както и конспиративни теории около убийството. Въпреки това той дава различна трактовка на някои факти, които са вече известни към времето на заснемането му.

Във филма например има сцена, в която Дейвид Фери се пречупва и признава. В действителност Фери никога не е действал по този начин. JFK също така предполага, че Линдън Б. Джонсън, наследникът на Кенеди, има нещо общо с убийството; което никога не е доказано.

8. „АПОКАЛИПТО“ (2006)

"Апокалипто" представя борбата на група хора, пленени от маите, които трябва да бъдат принесени в жертва. Най-голямата заблуда се крие в донякъде обидния начин, по който филмът представя маите - див и варварски народ, решен да принесе в жертва пленените от него младежи. В интерес на истината маите почти никога не са извършвали човешки жертвоприношения. Ако са го правили, то е било като наказание за предатели от благороднически произход, а не за невинни обикновени хора.

7. „МАРИЯ АНТОАНЕТА“ (2006)

Атрактивните костюми и изпълнението на Кирстен Дънст са достатъчни, за да направят филма приятен, но не и исторически точен. Лентата показва как Мария Антоанета и съпругът ѝ бързо стават любовници. В действителност това им отнема около седем години. Филмът също така отделя малко внимание на политиката от онова време. Поради това той пропуска възможността да обясни защо толкова много хора не харесват младата Мария Антоанета.

6. „ТАНЦУВАЩИЯТ С ВЪЛЦИ“ (1990)

Ето още един страстен проект на актьор, превърнал се в режисьор. Кевин Костнър винаги е имал искрен чар на екрана и тук го претворява в сърцата история за преоткриването на красотата на американския Запад. Тази красота извира от зашеметяващите пейзажи, бавното темпо и благоговейното представяне на индианците. Развиването на тяхното приятелство с героя е безспорно най-интригуващият аспект на историята, с внимателното разглеждане на езиковите и културните бариери.

Подобно на "Смело сърце" обаче, тази артистичност понякога преминава в сензационност. Някои зрители се възмущават от представянето на Пауните като еднообразни злодеи в сравнение с благородните Сиукси. От другата страна на конфликта, филмът обърква логистичните детайли около форт Хейс. Въпреки че тези проблеми са налице, трудно е да се отрече екранната автентичност във всяко друго отношение.

5. „КРАЛ АРТУР“

Зрителите може да не свързват крал Артур с историята, но в този филм легендарният герой е създаден на базата на реални личности. Въпреки че се основава на последните археологически теории, които поставят Артур в Древен Рим, експертите го критикуват дори на тази основа. Погрешно е представен религиозният и политическият пейзаж на Римската империя - като епископ Германус и пелагианството. Подобна е картината и с отпътуването на римляните от Британия, което е закъсняло с няколко десетилетия. Същото важи и за саксонското нашествие в страната. Що се отнася до местните жители на Британия, те дори нямат подходящо име, наричани са от "пикти" до "уади" и нито една група не е пощадена от творчески свободи.

Въпреки това създателите преплитат тези елементи в завладяваща екшън драма, подобна на "Гладиатор" и "Небесно царство". Филмът успява благодарение на страхотния талант на режисьора на "Градски престъпления" Антоан Фукуа, който показва изненадваща увереност в този жанр. Той придава на мрачните гледки драматична тежест, а накъсаните кадри насищат бойните сцени с достатъчно кинематография, без да са прекалено натрапчиви. Освен това той се посвещава изцяло на сценария, който е донякъде банален, но въпреки това въздействащ. Невероятният актьорски състав издига произведението на още по-високо ниво. Въпреки неточностите, тези фактори превръщат филма в една от най-достоверните адаптации на историята за крал Артур.

4. „ТРОЯ“ (2004)

Заглавието е кратко и благозвучно, като позволява на зрителите да разберат какво точно ги очаква. Този екшън представя легендарната Троянска война. Въпреки че историческата основа на този конфликт е малко размита, зрителите винаги могат да съпоставят филма с неговия източник: "Илиада" на Омир. Основната разлика е, че в поемата войната се развива в продължение на около десетилетие, а във филма конфликтът трае само няколко седмици.

За щастие, това се компенсира от показаното майсторство. Мащабът на "Троя" напомня на старите библейски епоси. В него има масивни декори, безброй статисти, вълнуващи битки и драматична тежест.

3. ФИЛМИТЕ ЗА ЕЛИЗАБЕТ I

Създателите на филми наистина обичат да адаптират семейната драма на Тюдорите. Сценарист на филмите "Елизабет" от 1998 г. и "Елизабет: Златният век“ от 2007 г. е Майкъл Хърст. С творби като "Тюдорите", "Викинги" и "Били Хлапето" той прави кариера в драматизирането на исторически събития. За щастие, уменията му са напълно доказани и тук.

Двата драматични епоса са хроника на възхода и управлението на Елизабет I. И двете истории обаче преиначават доста факти от времето, в което тя е на английския престол. Хърст размества някои събития и заменя исторически фигури с други. Критиците му оспорват зависимостта на монарха от нейните съветници, но това в крайна сметка помага на публиката да й съчувства. Филмите за Елизабет остават завладяващо изследване на характера, показващо изпитанията на израстването и лидерството, тежките последствия от него и как една държава се променя в резултат на това. Създателите заслужават трети филм, който да увенчае разказа и да покаже как завършва това управление.

2. „КАТО РИЦАРИТЕ“ (2001)

Действието в "Като рицарите" се развива през Средновековието и представя приятния за публиката спорт на рицарските турнири. Участниците в тези опасни турнири са били на практика футболните звезди на своето време и точно така се отнася към тях този филм, без да се интересува колко анахроничен ще стане в този процес.

По същество това е съвременна спортна комедия-драма, чието действие се развива в Европа през 14-и век. Този подход носи заразително остроумие, което е прекрасно поднесено от харизматичните звезди. За черешка на тортата филмът допълва странната смесица със саундтрак от хитове. Трудно е да не се забавляваш, когато слушаш Queen, Bachmann Turner Overdrive и David Bowie. Колкото и да е странно да се смесва модерен хумор със средновековна обстановка, "Като рицарите" реализира идеята със завидна увереност, а резултатът ни е добре познат и много обичан.

1. „ФАВОРИТКАТА“ (2018)

Някои го оприличават на "Гадни момичета" от 18-и век и това е подходящо описание. "Фаворитката" извлича много комични моменти от най-близките довереници на кралица Анна, които се карат помежду си. Те си нанасят взаимно най-инфантилните унищожителни удари, като същевременно спазват учтивия етикет на двора. На моменти този контраст изглежда почти като пародия.

На фона на гимназиалната дребнавост обаче, филмът е изключително оригинален. Нестандартната режисура на Йоргос Лантимос се проявява с пълна сила. Тя изпъстря произведението с неудобни ракурси и други произволни решения, което означава, че никога не знаеш какво ще кажат или направят героите. Поради това оставя зрителите залепени за екрана.