Репортерът “Меринджей” осъди Иван Христов за неплатен адвокатски хонорар

l Юристът и главен редактор на правното риалити "Съдебен спор" пише, че спечелил дело на тв продуцента, но не му било платено за него

Юристът и главен редактор на предаването “Съдебен спор” Жоро Игнатов е осъдил продуцента и тв водещ Иван Христов за 2107 лв.

Това съобщи в своята страница във фейсбук самият Игнатов, нашумял с атрактивните си сблъсъци с буйни скандалджии пред камерата на предаването и особено с репортажа и срещата си с Катя от село Градинарово, взривила интернет с лафа “г-н млад Меринджей”.

Журналистът обясни, че в сблъсъка му с Христов става въпрос за неплатен адвокатски хонорар по спечелено от него дело, в което защитавал интересите на продуцента.

Двамата бивши колеги, изглежда, не таят добри чувства един към друг от много време насам, а

въпросният съдебен спор

се случва през 2012 г.

Точно тогава адвокатът се намеси и в бракоразводното дело на продуцента и бившата му жена Вихра Петрова, като застана на страната на отчаяната екссъпруга, докато работеше за Христов в “Станция Нова”.

В онзи момент Игнатов решава да си даде оставката, за да няма конфликт на интереси, но Иван отхвърля молбата му за напускане с обяснението, че за него работата и личният живот не са свързани.

От 2013 г. двамата приключват професионалните си взаимоотношения. Иван Христов и Андрей Арнаудов спират да продуцират предаването “Съдебен спор”, след като напускат Нова телевизия и започват работа за ТВ7, а Игнатов и водещата Нана Гладуиш избират да останат и да не ги последват.

Днес обаче отношенията между двамата изглеждат лишени от всякаква лоялност и разбирателство.

В настоящия си пост в социалната мрежа Игнатов, взел последното интервю на Тодор Живков преди смъртта му, пише, че най-сетне е получил жадуваната справедливост, защото

парите никога не са били

от значение за него,

а само принципите.

Ето и пълния текст на публикацията на Жоро Игнатов във фейсбук:

"ОСЪДИХ Иван Христов - продуцент и тв водещ, за неплатен адвокатски хонорар. През 2012 г. бях негов адвокат по дело, което спечели. Съгласно сключен помежду ни договор за правна защита и съдействие, Иван трябваше да ми заплати 10% от присъденото вземане. Търпеливо го изчаках близо 2 години, напомних му с SMS и накрая заведох дело срещу него.

В низостта си стигна дотам да твърди, че такава уговорка не е имало и съм дописал договора, но не успя да излъже съда, колкото и да се раздаде. Адвокатските договори се сключват в три екземпляра, като хартията е химизирана. Вещо лице сравни два от екземплярите и съгласно заключението на приетата по делото съдебно-графологична експертиза ръкописният текст е “изпълнен от едно лице, притежаващо високо обработен почерк, с помощта на синя химикална паста, по едно и също време, без дописване”. Факта, че няма дописване, потвърди и друга експертиза, назначена от Софийска районна прокуратура.

Истината убедително си проби път и спечелих делото на двете съдебни инстанции. Близките ми отлично знаят, че не парите, а принципите са решаващи при мен.

Винаги съм вярвал, че човек стига дотам,

докъдето му позволиш.

Важното е, че получих така жадуваната справедливост. Разбрах и цената на Иванчо."

Иван Христов запази мълчание по този въпрос и не коментира по никакъв начин думите на Игнатов.