Защо дори умните хора вярват в митовете за COVID-19?

Снимка: Pixabay

Всяка здравна криза предизвиква своя собствена пандемия от дезинформация. От 80-те до края на века преживяхме разпространението на опасни лъжи за СПИН - от убеждението, че ХИВ вирусът се заражда в правителствена лаборатория, през твърдения, че тестовете за ХИВ са ненадеждни, до теорията, че инфекцията може да се лекува с козе мляко.

Всички тези митове са засилили рисковото поведение и са изостряли кризата, съобщава BBC News, цитирано от чешкия информационен сайт Lidovky.cz.

Сега сме свидетели на нов потоп от дезинформация - този път около пандемията на коронавирус. От Facebook до WhatsApp най-разпространените слухове включват всичко - дори до това как епидемията е започнала да "гарантира" начини за предотвратяване на инфекция.

Тези митове могат да бъдат и вредни. В края на март например, в една иранска провинция след консумация на метанол поради фалшивото твърдение, че може да защити срещу COVID-19 са загинали повече хора, отколкото от коронавирусна инфекция.

Има доказателства колко лесно хората се хващат на подобни слухове. Според проучване от март на YouGov и The Economist, 13% от анкетираните американци смятат, че кризата с COVID-19 е просто журналистическа измислица, а за 49% епидемията може да бъде човешко дело.

Въпреки надеждата, че дипломата за висше образование или по-добрите умствени способности ще помогнат фактите да бъдат отделени от измислицата, лесно ще намерим примери с много образовани хора, оплетени в мрежата на подвеждащата информация. Още повече, когато понякога я разпространяват някои от най-добрите световни лидери, от които би трябвало да очакваме ако не повече мъдрост, то поне повече предпазливост към необосновани твърдения.

Част от проблема е самата природа на подвеждащите новини. В непрекъснатото ни обстрелване с информация всеки ден, често се налага да разчитаме на собствената си интуиция, за да решим дали нещо е истина.

Освен това спамърите използват няколко прости трика, за да ни объркат, така че да не включваме критично мислене - например като не проверяваме източника на съобщението. Както твърдят авторите на едно изследване по темата: „Когато мислите протичат гладко, хората са склонни да кимат“.

Ерин Нюман от Националния университет в Австралия откри, че само присъствието на снимка, придружаваща изявление, увеличава увереността ни в нейната точност - дори ако тази снимка е незначително свързана с темата. Например, общото изображение на вируса, което придружава нова информация за лечение, не потвърждава самата информация, но ни помага да визуализираме целия процес. И виждайки тази визуализация към представената информация, я възприемаме като знак, че твърдението е вярно.

По същите причини дезинформацията съдържа ярко описание или лични истории. Те също включват достатъчно известни факти или данни - като например споменаване на известна медицинска организация, за да звучат убедително.

Дори самото повторение на изявлението - било то в един и същ текст, или в няколко - може да повиши „достоверността“, като засили усещането за добра информираност, която погрешно приемаме за фактическа точност. Така че колкото по-често записваме някаква информация, толкова по-голяма е вероятността да я приемаме за даденост - дори ако в началото сме били скептични, пише lidovky.cz.

ПОКАЖИ КОМЕНТАРИТЕ

Напишете дума/думи за търсене